You are viewing [info]a_salmanov's journal

entries friends calendar user info My Website
Александр Салманов
Add to Memories
Share

В условиях бурного развития технической мысли в последние десятилетия меры безопасности были существенно расширены. В частности, с таким достижением как камера слежения, в последние годы мы сталкиваемся ежедневно.  Всевидящее око стало обыденным явлением повседневной жизни: оно зорко смотрит на нас в магазинах, в банках, на проходной и даже на улицах. То, о чем в недалёком прошлом писали фантасты, работавшие в жанре антиутопии, уверенно воплощается в жизнь, и контроль над личностью усиливается во всём мире.

Появилось, однако, кое-что и для обывателя. Возможность оказаться по ту сторону ока была предложена многочисленными телевизионными каналами в виде так называемых реалистичных зрелищ (reality show), основоположником которых стал скандально известный "Большой (Старший) брат". Идея "Большого брата", конечно, не оригинальна и имеет литературные истоки, но, получив подобное развитие, заставила общество по-новому взглянуть на себя. Программа вышла в Нидерландах в 1999 году и вопреки прогнозам критиков завоевала невероятную популярность. Проект не стал уделом несчастных, заполняющих пустоту своей серой жизни экранными образами, он не стал уделом лиц с исключительно нездоровой психикой. Потребность в подглядывании за себе подобными и их бытом открыло в себе большинство телезрителей: их не оттолкнули ни вялая сюжетная линия, ни слабые характеры персонажей, ни ограниченность затрагиваемых тем. Всё это не мешало утолять жажду проникновения в тайны чужой личной жизни. Программа обратилась к тёмным сторонам человеческой души, и отклик был незамедлительным: права на её трансляцию были куплены во многих странах мира, аналоги пестрят по многим телеканалам.

Показам подобных проектов предшествует тщательный отбор, а количество желающих в них поучаствовать поистине огромно. Конечно, это же отличный шанс заявить о себе. А ведь объектив этого Ока направлен на конкретного героя, препарируя не только ситуацию, но и конкретную личность. Невольно возникает множество вопросов: каково находиться под увеличительным стеклом? Готовы ли мы сами предстать перед Большим братом? Следует ли бояться Большого брата? На кого завтра будет брошен Его взгляд? Маловероятно, чтобы подобные передачи имели скрытые цели, однако об их воспитательной роли следует задуматься серьёзно.

С тех пор как сеть Интернет твёрдо вошла в нашу жизнь, появились новые возможности реализации себя как личности, впрочем, как и возможность показать себя не с лучшей стороны. В последние годы меняется сознание сетевой аудитории: общество вчерашних анонимных пользователей, носителей прозвищ – "ников" снимает маски, основательно упрощая задачу пополнения определённых баз данных. Крайне популярными в последнее время стали новые сервисы по возобновлению и поддержанию связей с прошлым. Для этого достаточно создать себе личную страничку на сайте Facebook.com или его аналогах. На страничке можно указать дату и место рождения, адреса и явки, краткие жизненные позиции, информацию о личных интересах. Также можно добавлять материалы о том, как обладатель такой анкеты проводит свободное время, оставляя, таким образом, свой след в виртуальной истории. В реальной же жизни появился отличный способ быть увиденным и казаться значимым.

Следует отметить, что некоторые пользователи, поддавшись нездоровому ажиотажу и разместив личные данные для всеобщего обозрения, не были к этому по-настоящему готовы, чему свидетельствует последующее закрытие собственной странички от посторонних глаз и возможности её просмотру только избранным пользователям.  С другой стороны, сформировалась и новая широкая категория граждан, увлекшаяся демонстрацией своего нижнего белья, включая прямой смысл слова, а также, что ещё более увлекательно, демонстрацией его отсутствия. Да, границы интимного пространства сужаются на глазах, а дистанция между личным и коллективным опять сократилась. Но можно сократить и эту дистанцию. "Ушла за болгарским перцем", – с чувством собственного достоинства заполняет на своей страничке строку "Статуса" пользователь всемирной сети. Вроде бы ничем не примечательное событие, не правда ли? Но откуда такая готовность отчитаться в своих действиях? Зачем такая ненужная открытость, и что её воспитывает?

Мне кажется, действительность такова, что сегодня в разной степени большинство из нас становится участниками игры "Большой брат". Это стало нормой жизни. Однако время на осмысление отдалённых последствий этой игры уже безвозвратно упущено. То, о чем в недалёком прошлом писали фантасты, работавшие в жанре антиутопии, уверенно воплощается в жизнь, и мы незаметно готовим почву для нового времени.

 

А. А. Салманов

Tags:

Add to Memories
Share

Тема равенства полов (эгалитарности) стала в последнее время предметом жарких общественных дискуссий и научных ис­следований. Проблемы эгалитарности подробно освещают СМИ, сам же процесс освобождения женщин из-под гнёта патриархальных традиций охватил многие стороны повседневной жизни. Равенство полов, следует признать, еще, конечно, не наступило: труд мужчин по-прежнему лучше оплачивается, женщины занимают относительно мало руководящих постов, в целом доходы женщин на 15% меньше, чем доходы мужчин (данные специального исследования по вопросам равенства полов в ЕС, обнародованного Еврокомиссией в 2006 году). Однако уже сегодня борьба с половой дискриминацией привела к определённой свободе женщины в реализации себя как личности.

Есть и оборотные стороны этого процесса: это и падение рождаемости, и увеличение числа разводов, чему также способствуют современные достижения медицины и техники. Роль мужчины в жизни женщины заметно снижается, потребность в любви и заботе вытесняются потребностями в полной свободе и независимости. На смену покорной обстоятельствам мечтательной простушке пришел новый тип самостоятельной и успешной, одинокой женщины-волчицы. Теперь женщина разборчивее в выборе партнера, мужчина сам обязан соответствовать ее запросам и потребностям. Помимо получения прав женщина берет на себя известную часть обязанностей и ответственности, хотя зачастую сама использует в своих целях двойные стандарты, исповедуя равноправие с сохранением этических льгот, а также полагаясь на приемы, относящиеся к сфере половой игры. Не следует также недооценивать "андрогинной" тенденции в целом, т.е. взаимного сближения мужских и женских стандартов поведения (кризис маскулинности, метросексуализм и т. п.). Так или иначе, но многое указывает на то, что мужчина за долгое время унижения женщины вскоре должен будет понести кару и найти в себе смелость правильно ответить на вопрос, нуждается ли, собственно, женщина в мужчине.

Оптимисты полагают, что путь развития цивилизации направляется в сторону достижения гармоничного взаимодействия и развития обоих полов в целях утверждения общечеловеческого порядка. Смею предположить, что подобное утверждение верно лишь отчасти: связываю это, прежде всего, с небывалым кризисом института семьи, который уже сегодня перестал быть безусловной ценностью.

Считаю также, что вопрос следует ставить еще шире: человечество переступило ту стадию развития, после которой должно произойти качественное переосмысление своей роли не только в гендерном пространстве, но и на уровне экосистемы в целом. И речь здесь уже пойдет о признании человечества тупиковой ветвью развития эволюции, что в скором будущем охарактеризуется полным отказом (возможно, осознанным) от последующего воспроизводства. Это позволит не разрушить экосистему окончательно. Разделяя уверенность в светлом эгалитарном будущем, считаю, что человечество медленно, но, похоже, верно к этому движется.


А. А. Салманов

Tags:

profile
Name: Александр Салманов
Website: My Website
calendar
Back April 2008
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
page summary
tags